“Para o fim de” não; “para” já é finalidade

Conheça nosso  instagram

Vejam a seguinte frase:

“O recurso deve ser provido para o fim de autorizar a prática da capitalização dos juros na periodicidade anual.”

Pessoal, “para o fim de” é redundante. Corrijam para:

“O recurso deve ser provido para autorizar a prática da capitalização dos juros na periodicidade anual.” (sem o “o fim”)

Outra expressãozinha utilizada no meio jurídico é o “para fins”. Aqui o raciocínio é o mesmo. Está incorreto:

“Para fins de prequestionamento, pugna pela manifestação da Câmara…”.

Em vez disso, escrevam: “Com o propósito de prequestionamento,…”, “Com o objetivo de prequestionamento…”; ou façam outra construção, assim: “Ao final, prequestionam os dispositivos legais mencionados”.

Mas terrivelzinha mesmo é a expressão “para fins recursais”, vazia de sentido:

“O pedido de efeito suspensivo foi deferido tão somente para fins recursais.”

Corrijam para:

“O pedido de efeito suspensivo foi deferido tão somente para a admissibilidade do recurso.”

Era isso.

Assista aos meus vídeos no YouTube.

Link Densustotositus togelDensus totototo slot