Não há dúvida de que a petição inicial é a peça mais importante de que o advogado dispõe para falar nos autos, delimitando o âmbito de atuação do juiz.
Não há dúvida de que a petição inicial é a peça mais importante de que o advogado dispõe para falar nos autos (o advogado do autor, claro; se for o do réu, é a contestação), pois ela delimita o âmbito de atuação do juiz.
A forma “Dos fatos”, “Do direito” e “Dos pedidos” é consagrada, e não vejo problema nenhum nela. Ao contrário, essa forma deixa o texto organizado e conduz o raciocínio do juiz.
Tomem cuidado para narrarem os fatos de maneira correta, pois muitas vezes de um mesmo fato decorrem consequências diferentes.
A petição inicial deve ser escrita de forma clara e objetiva.
A causa que defendem não é complexa? Então nada de redigirem petições longas, de 15, 20 páginas.
Se o que seu cliente quer é ser compensado por dano moral em razão de inscrição do seu nome no SPC, três páginas bastam; mais do que isso é prolixidade, e o juiz, principal leitor das suas peças, odeia.
Sabem de algum fato que vai contra o seu cliente? Revelem logo na petição inicial.
Quando o juiz fica sabendo de algo que vai contra o seu cliente apenas na contestação, fica com a impressão de que vocês estão faltando com a verdade e passa a dar menos peso para os seus argumentos.
Óbvio que só revelarão o que puder ser revelado.
Apenas aceitem a causa se a conhecerem bem.
Muitos dos erros gramaticais encontrados nas peças têm a ver com o não domínio do caso pelo advogado.
Parece não fazer sentido isso que eu acabei de dizer, mas é verdade.
A insegurança reflete na escrita.
Outra hora falo mais sobre isso.
Vai transcrever lição doutrinária? Lembre-se de que o juiz sabe de cor os pressupostos da responsabilidade civil.
Não precisa você citar duas ou três páginas do livro do Yussef Said Cahali sobre o tema.
Vai transcrever jurisprudência? Só sobre isso daria um post inteiro.
Mas por ora vou dar uma dica que considero útil: tente usar mais precedentes do tribunal a que o juiz da causa esteja vinculado do que de outros.
Quando vocês, que ajuízam a demanda em Salvador, começam a transcrever muitos precedentes do Rio Grande do Sul, o juiz pode inconscientemente passar a desconfiar que o entendimento que trazem não é aquele do TJBA.
