Um erro comum em peças jurídicas é o uso recorrente da expressão “sendo que”. Ela não só polui o texto como também transmite ao leitor uma impressão de falta de domínio sobre a escrita jurídica.
Se a sua peça está cheia de “sendo que”, pode ter certeza: ela não está passando a autoridade e clareza necessárias. Mas a boa notícia é que evitar essa expressão é muito mais fácil do que parece.
Por que evitar o “sendo que”?
O “sendo que” frequentemente aparece como uma “bengala” para quem tem dificuldade em usar elementos de coesão, como conjunções. Isso prejudica o ritmo e a fluidez da leitura, deixando o texto com um tom amador.
O objetivo na redação jurídica deve ser sempre transmitir clareza e precisão. O uso repetitivo de “sendo que” compromete ambos.
Como substituir o “sendo que”?
Aqui estão algumas alternativas práticas para eliminar o “sendo que” da sua escrita:
- Substitua por “e”
Em muitos casos, o “sendo que” pode ser trocado por uma simples conjunção “e”, mantendo o sentido e melhorando a coesão.
Exemplo 1:
- Errado: “Enquanto a boa-fé do segurado se presume, a má-fé deve ser cabalmente comprovada, sendo que tal ônus compete à seguradora.”
- Correto: “Enquanto a boa-fé do segurado se presume, a má-fé deve ser cabalmente comprovada, e tal ônus compete à seguradora.”
Exemplo 2:
- Errado: “O acórdão teve votação unânime, sendo que contra ele foi interposto recurso especial.”
- Correto: “O acórdão teve votação unânime, e contra ele foi interposto recurso especial.”
- Use “de modo que” ou “de forma que”
Quando o “sendo que” introduz uma ideia de consequência, ele pode ser substituído por expressões como “de modo que” ou “de forma que”.
Exemplo:
- Errado: “Para a concessão da tutela de urgência é necessária a presença cumulativa da fumaça do direito e do perigo da demora, sendo que a ausência de qualquer dos requisitos obsta o deferimento.”
- Correto: “Para a concessão da tutela de urgência é necessária a presença cumulativa da fumaça do direito e do perigo da demora, de modo que a ausência de qualquer dos requisitos obsta o deferimento.”
- Reescreva a frase
Em alguns casos, o melhor é reformular a sentença para eliminar o “sendo que”. Isso pode até tornar o texto mais direto e objetivo.
Exemplo:
- Errado: “O recurso foi interposto fora do prazo, sendo que tal fato impede sua admissibilidade.”
- Correto: “O recurso foi interposto fora do prazo, fato que impede sua admissibilidade.”
Conclusão
Eliminar o “sendo que” da sua escrita é um passo simples que pode melhorar muito a qualidade das suas peças jurídicas. Com algumas substituições e ajustes no texto, você transmite mais profissionalismo e autoridade.
Pratique essas mudanças e, aos poucos, você perceberá a diferença na clareza e impacto da sua redação jurídica. 😉
Assista aos meus vídeos no Youtube
Me siga no Instagram
Compre o E-book Guia de Redação Jurídica
