Mais sobre nome da parte processual

Conheça nosso  instagram

Muitas dúvidas há sobre o uso do artigo definido antes do nome de partes processuais.

Trouxe uma regrinha bem simples mas muito eficiente. Duvido que depois dela vocês irão errar.

Lá vai:

Vocês apenas usarão o artigo definido antes do nome da parte processual se ela for bem conhecida.

Vejam:

Autoposto Goiás Ltda. ajuizou ação revisional contra “o” Banco Bradesco S.A.

O Banco Bradesco é uma instituição conhecida de todos, por isso o “o” antes dele na frase acima (e também neste parágrafo).

Outro exemplo, com inversão dessas partes:

O Banco Bradesco S.A. ajuizou ação de busca e apreensão contra Autoposto Goiás Ltda.

Não há artigo definido antes de “Autoposto” por não ser esta uma empresa conhecida. Reparem que, pelos motivos já expostos, há artigo antes de “Banco Bradesco”.

Cláudio Silva interpôs agravo de instrumento da decisão proferida nos autos da ação monitória proposta contra ele pelO Banco do Brasil S.A.

O Banco do Brasil também é bastante conhecido, por isso deve vir antecedido do “o”. Vejam que a mesma regra justifica o não uso do artigo antes de “Cláudio Silva”.

Cláudio Silva interpôs agravo de instrumento da decisão proferida nos autos da ação monitória proposta contra ele POR Micasa Comercial de Veículos S.A.

“Micasa Comercial de Veículos S.A.” não é tão conhecida assim. Daí o uso do “por” em vez do “pela”.

Fabricio Dutra ajuizou ação de compensação por dano moral contra “a” Lojas Americanas S.A.

A “Lojas Americanas” é conhecida por todos, por isso o artigo definido antes dela (para quem ficou com dúvida se o correto é “a” ou “as” Lojas Americanas, já falei aqui no Insta sobre o assunto – n. 72).

Era isso.

Assista aos meus vídeos no YouTube.