• No products in the cart.

Regências Nominais que Você Precisa Dominar na Redação Jurídica

A redação jurídica não é apenas sobre apresentar argumentos sólidos, mas também sobre utilizar a linguagem com precisão gramatical. Erros de regência nominal são comuns, mas podem comprometer a clareza e a credibilidade do texto. Confira a seguir algumas regências que frequentemente causam dúvidas e aprenda a forma correta de utilizá-las.


📍 Prova
É errado dizer
:

“Não existe prova SOBRE a contratação.”
“Não existe prova QUANTO À contratação.”

Forma correta:

“Não existe prova DA contratação.”


📍 Manifestação
Evite escrever
:

“O apelante alega não ter sido intimado para apresentar manifestação A RESPEITO DO laudo pericial complementar.”

Forma correta:

“O apelante alega não ter sido intimado para apresentar manifestação SOBRE o laudo pericial complementar.”


📍 Ação
Gramaticalmente, o correto é “ação CONTRA”, e não “ação EM FACE DE”.

Forma correta:

“João ajuizou ação contra Paulo.”
Embora a expressão “em face de” seja utilizada no meio jurídico, sua adequação gramatical é questionável. Na dúvida, prefira “contra”.

 

📍 Denúncia
Por ser espécie de ação, “denúncia” também pede a preposição “contra”.

Forma correta:

“Foi oferecida denúncia contra Fulano de Tal.”

Evite:

“Denúncia EM FACE DE Fulano.”
“Denúncia EM DESFAVOR DE Fulano.”


📍 Óbice
A regência correta exige a preposição “a”.

Forma correta:

“Não existe óbice À apreciação aprofundada da matéria.”

Errado:

“Não existe óbice PARA a apreciação aprofundada da matéria.”


📍 Hábil
A preposição correta é “para”.

Forma correta:

“O autor trouxe prova hábil PARA corroborar referida alegação.”

Errado:

“O autor trouxe prova hábil A corroborar referida alegação.”


📍 Requisito
Exige a preposição “para”.

Forma correta:

“Estão presentes os requisitos PARA a concessão da tutela de urgência.”

Errado:

“Estão presentes os requisitos À concessão da tutela de urgência.”


📍 Suficiente
Também pede a preposição “para”.

Forma correta:

“Os argumentos são suficientes PARA o deslinde da controvérsia.”

Errado:

“Os argumentos são suficientes Ao deslinde da controvérsia.”


Dica Final
Erros de regência podem prejudicar não apenas o entendimento, mas também a reputação do texto jurídico. Dominar esses detalhes fará com que suas peças sejam mais claras, precisas e profissionais.

 

 

Assista aos meus vídeos no Youtube

Me siga no Instagram

Compre o E-book Guia de Redação Jurídica

3 de janeiro de 2025
2021© Todos os Direitos Reservados | PROF. OSVACI JR. REDAÇÃO JURÍDICA.