• No products in the cart.

STJ e Recursos Repetitivos

Um cuidado essencial na linguagem jurídica é usar termos com precisão, especialmente ao descrever decisões de tribunais superiores como o STJ. Veja a seguir algumas dicas para evitar erros comuns e garantir que sua redação esteja tecnicamente correta.

 

1. O STJ não “Julga um Tema”
O termo “tema” se refere a uma questão jurídica ou tese, e não ao caso em si. Assim, não é correto dizer que o STJ “julgou um tema”. Em vez disso, use expressões como:

  • “O STJ julgou um recurso repetitivo referente ao Tema 986.”
  • “O STJ definiu a tese para o Tema 986.

O STJ julga um caso concreto que representa o tema, e a partir desse julgamento, define uma tese que será aplicada a casos semelhantes.

 

2. Evite a Redundância “Tema n. 986”
Escreva simplesmente “Tema 986”, sem adicionar “n.”. O uso do número já é suficiente para identificar o tema.

 

3. Cuidado com o Uso de Iniciais Maiúsculas
Escreva “rito dos recursos repetitivos” com iniciais minúsculas. Evite:

  • Incorreto: Rito dos Recursos Repetitivos
  • Correto: rito dos recursos repetitivos


4. Evite Redundâncias com Termos Específicos
Algumas expressões carregam redundâncias que podem ser simplificadas, como:

  • “Rito dos recursos repetitivos”: Se o processo tramita no STJ, “repetitivos” já indica que se trata de recursos especiais.
  • “Por unanimidade de votos”: A expressão correta é apenas “por unanimidade”, sem o “de votos”.

 

Conclusão
Pequenos ajustes na linguagem podem fazer uma grande diferença na clareza e precisão da sua redação jurídica. Usar termos com rigor técnico e evitar redundâncias contribui para uma comunicação profissional e objetiva.

Gostou dessas dicas? Compartilhe com seus colegas de Direito e ajude a aprimorar a linguagem jurídica!

 

Assista aos meus vídeos no Youtube

Me siga no Instagram

Compre E-book Guia de Redação Jurídica

31 de outubro de 2024
2021© Todos os Direitos Reservados | PROF. OSVACI JR. REDAÇÃO JURÍDICA.